Quella che loro considerano una grande opportunità per il territorio, in realtà si sta dimostrando per ciò che è: un regalo non gradito con tutti i danni ambientali e i pericoli per la sicurezza che un impianto del genere comporta.

E poco conta, quindi, che i tecnici di Snam dichiarino a priori che sarà tutto perfetto e non vi saranno problemi, come un qualsiasi commerciante potrebbe dire della sua mercanzia.

Questo progetto, giorno dopo giorno, sta mettendo in chiaro quali saranno i ‘grandi vantaggi’ sbandierati di Toti: causerà sicuramente danni ambientali, non garantirà la sicurezza della cittadinanza in caso di incidenti, non porterà lavoro sul territorio e danneggerà il comparto del turismo, tanto per dire.

“Grandi vantaggi” che, giustamente, a Piombino non hanno voluto e, per evitare problemi tutti interni al centro-destra, Toti ha pensato bene di scaricare sul savonese, con la compiacenza dell’ex sindaco Giuliano di Vado.

Una scelta calata dall’alto, forte dei suoi poteri da commissario e di un decisionismo che non appartiene alle società democratiche, ma alle aziende dove il padrone fa quello che vuole e i dipendenti obbediscono.

In tutto questo, Toti si è limitato a parlare di compensazioni, come se tutto si potesse comprare, dando per certo che ci saranno dei danni da riequilibrare e senza avere la decenza di venire sui territori a parlare della bontà di un ecomostro piazzato a meno di tre chilometri dalla foce del Letimbro. Si sa, per andare incontro alle contestazioni e ai no delle persone, serve coraggio e onestà”.