Il Padrino parte II è considerato da più parti un film migliore rispetto al precedente Il Padrino, tuttavia dai film ai romanzi quasi sempre i seguiti sono peggiori delle "prime". Esistono poi casi in cui sia la prima versione sia la seconda sono opere inutili, brutte e dannose. E' il caso a Savona del Crescent e del Crescent 2. Tutti e due votati nel lontano 2002. Il primo realizzato e possiamo aprezzarne tutti la fattezza e l'elenganza, il secondo in procinto di realizzazione. Il primo come il secondo ha trovato, trova e troverà la ferma opposizione di Rifondazione.
La Giunta Berruti ha sicuramente dei pregi dalla lotta contro il carbone alle politiche sociali; ha affossato il porto della Margonara e anche sul progetto Bofill è in passato intervenuta positivamente (ad esempio a me pare positivo che sia sparito un "cubo" di cemento che ha lasciato lo spazio ad uno spazio giochi per bambini), ma si appresta a compiere un duplice errore: cambiare destinazione d'uso in "residenziale" come richiesto dai privati interessati, senza ridurre le volumetrie come ipotizzato dalla stessa Giunta solo un anno fa.
Una scelta sbagliata sia perché non ci saranno significative ricadute pubbliche per la città sia perché concedere nuova edilizia residenziale è, per noi, un brutto messaggio alla città. Una città fin troppo cementificata negli ultimi venti anni. Una scelta che da anni e in ogni sede dichiariamo che non troverà il nostro voto.
Marco Ravera
Segreterio provinciale Rifondazione Comunista
Savona - 30 marzo 2014