Ricostruire una coscienza di classe

Ai lavoratori della Ferrania e della Rolam

Cari compagni,
ho sentito la necessità di scrivere alcune righe di commento dopo aver letto gli articoli sul sito di Rifondazione Comunista di Savona a proposito della difficilissima situazione che i lavoratori della Valbormida stanno vivendo attualmente (ma non solo quelli). Scrivo perché sono convinto che la stampa comunista, e non mi riferisco quindi solamente al sito, debba essere utilizzata come uno strumento, necessario ed utile, che contribuisca a far crescere la coscienza di classe tra chi lo legge, faccia uscire le battaglie della classe operaia dall'anonimato nel quale vengono tenute dalla stampa borghese, diffonda idee e percorsi di emancipazione e di lotta. Ma nello stesso tempo deve anche essere uno strumento critico ed autocritico, che ponga elementi di riflessione "nuovi" ad una classe operaia che o li ha scordati o è troppo giovane per conoscerli, uno strumento che insegni a leggere la realtà senza travisamenti di comodo, come una fotografia istantanea presa alla sprovvista, che ci ritrae tali e quali come siamo, evidenziando anche i difetti e pubblicandola anche quando siamo venuti male.

È giusto elaborare analisi, quindi, delle situazioni che andiamo ad affrontare, elaborate con criteri scientifici, con l'obiettività e l'inflessibilità marxiana, che servano da base per individuare obiettivi, strategie e percorsi realizzabili. Dobbiamo però essere coscienti che non basta la volontà di alcuni, per quanto sinceri e combattivi, a stravolgere una realtà pesante e difficile fatta anche di licenziamenti, frustrazioni, sconfitte. Ritengo sia altrettanto indispensabile lavorare per la ricostruzione di una coscienza di classe e di un sindacato di classe e sapere che fino a che non l'avremo realizzato continueremo a pagare prezzi molto pesanti.

Credo siano inutili e controproducenti nei nostri articoli le enfatizzazioni esasperate delle lotte, così come le demonizzazioni delle controparti o gli insulti ai "nemici interni della classe operaia", soprattutto quando non sono seguite da proposte, idee, contributi. Anzi, spesso la migliore solidarietà che possiamo esprimere ai lavoratori colpiti dalla scure della logica del massimo profitto, che porta a licenziare in Italia per produrre dove costa meno, è quella di riflettere insieme a loro sugli errori e sui ritardi di una classe operaia che per troppo tempo ha - nella migliore delle ipotesi - dormito sugli allori.

Per questo voglio porre ai lavoratori della Valbormida, così come le porrei a me stesso e ai miei colleghi di lavoro in una situazione analoga, alcune domande sulle quali potremmo riflettere insieme anche dalle schermate di questo sito.

• Questa situazione della Ferrania o questa decisione della Direzione ROLAM di chiudere lo stabilimento sono arrivate come fulmini a ciel sereno o alcuni segnali, se non nei comparti interessati almeno negli esempi di delocalizzazione applicati negli altri comparti industriali in questi ultimi anni potevano far intravedere molto tempo prima questo pericolo?
• I lavoratori della fabbrica negli anni passati hanno preso in mano le redini del proprio destino o hanno lasciato che i dirigenti sindacali ed i padroni decidessero sulla loro testa, avallando col loro silenzio quelle scelte, per poi accorgersi solo all'ultimo che quelle strategie erano destinata ad essere perdenti e li avrebbero lasciati isolati ed impreparati ad affrontare un problema così grande?
• Quando sia il governo di destra che quello di sinistra proclamavano che il problema dell'economia italiana consisteva nel "posto fisso" e che i lavoratori italiani avrebbero dovuto abituarsi a "cambiare lavoro" anche più volte nel corso della loro vita, i lavoratori della Ferrania o della ROLAM sono scesi in piazza a protestare o hanno pensato che comunque si parlava di altri lavoratori e non di loro?
• Quando a chiudere erano altre fabbriche o altri settori, quando a essere licenziati erano i giovani assunti a termine, i precari, i lavoratori delle imprese d'appalto, quando a cercare un posto di lavoro erano i giovani disoccupati o gli immigrati clandestini, i lavoratori della Valbormida erano in prima fila ad organizzare lotte e solidarietà o si limitavano a timbrare il cartellino in entrata ed in uscita per poi tornare a casa ad occuparsi dei fatti propri?
• Quando poche migliaia di lavoratori in Italia fuoriuscivano dai sindacati confederali, portandosi dietro accuse di divisione e terrorismo, si rimboccavano le maniche e cominciavano il faticoso cammino della ricostruzione di un sindacalismo di classe, i lavoratori che oggi si trovano costretti a lottare per la difesa del proprio posto di lavoro collaboravano con loro a ricostruire la partecipazione dal basso e la democrazia nei posti di lavoro o contribuivano al loro isolamento?
• Il posto di lavoro che oggi rivendicano, è all'interno di una fabbrica che continui a produrre con la consapevolezza che il mercato c'è e che bisogna continuare a produrre in Italia, o è un posto di lavoro qualsiasi garantito da enti o sindacati? Se la risposta giusta è la prima, su cosa basano tale certezza? Su una analisi del mercato da loro elaborata attraverso dati certi o sulla concorrenza con altri stabilimenti che in quanto siti in altri paesi possono anche chiudere? E se la risposta giusta è la seconda, cosa li fa pensare che un posto di lavoro in Comune, in Provincia o in qualsiasi altra fabbrica sia da riservare a loro prima che a qualsiasi altro disoccupato?

Spero che queste mie domande non vengano fraintese, che si capisca che l'intenzione non è quella di difendere né i padroni né le responsabilità del governo e dei sindacati, ma quella di abituarci a riflettere anche sui nostri errori e ritardi, intendendo noi come classe lavoratrice, facendo anche attenzione ad individuare obiettivi che non mettano operai contro operai, disoccupati contro disoccupati, in una guerra fratricida tra poveri, ma sfruttati contro sfruttatori in una comune lotta internazionale ed internazionalista, al di fuori della quale come comunisti non possiamo portare il nostro aiuto.

Con affetto.

Maurizio Loschi
Savona - 6 Marzo 2004