I quattro quesiti del 12 e 13 Giugno

Perché è importante votare Sì

I quesiti si presentano piuttosto complessi, perché riportano l'elencazione di vari stralci a diversi articoli della legge, raggruppati secondo quattro argomenti:

1. Libertà di ricerca scientifica
2. Salute della donna
3. Gerarchia dei diritti
4. Fecondazione eterologa

Tutti sono introdotti con identica formula:

"Volete voi che sia abrogata la legge 19 febbraio 2004, n.40, avente ad oggetto "Norme in materia di procreazione medicalmente assistita", limitatamente alle seguenti parti:" e seguono i vari stralci richiesti, che non sono di immediata comprensibilità, dal momento che riguardano passaggi, quando non singole parole, incomprensibili al di fuori del testo di cui fanno parte.

Faccio un esempio: "Volete voi che sia abrogata la legge 19 febbraio 2004, n.40, avente ad oggetto "Norme in materia di procreazione medicalmente assistita", limitatamente alle seguenti parti:" Art. 12, comma 7, limitatamente alle parole "discendente da un'unica cellula di partenza, eventualmente".

Il testo della legge che contiene le parole da abrogare è il seguente: "Chiunque realizza un processo volto ad ottenere un essere umano discendente da un'unica cellula di partenza, eventualmente identico, quanto al patrimonio genetico nucleare, ad un altro essere umano in vita o morto è punito con etc." Dal testo, così com'è attualmente, risultano vietate sia la clonazione tendente a produrre un essere umano identico che quella terapeutica, non mirata a creare un essere umano identico ma solo a produrre tessuti cellulari (con cui la ricerca spera di giungere a ricostruire tessuti distrutti o malati), partendo da un'unica cellula.

Proviamo ora a leggere senza la parte che si chiede di abrogare:

"Chiunque realizza un processo volto ad ottenere un essere umano identico, quanto al patrimonio genetico nucleare, ad un altro essere umano in vita o morto è punito con etc.": in questo modo è la sola clonazione volta a riprodurre un essere umano a essere vietata e punita, non quella a scopo terapeutico.

Dall'esempio risulta evidente la grande articolazione e tecnicismo dei quesiti, nei cui confronti è bene che le persone giungano preparate, non potendo sperare di chiarirsi le idee in cabina. Inoltre, alcuni punti vengono ripetuti in diversi quesiti, in quanto hanno ricadute sia sulla libertà di ricerca che sulla salute della donna o altro. Valga come esempio la crioconservazione degli embrioni (se non li congeliamo non possiamo disporne per la ricerca - quesito 1 - né pensare di impiantarli in tentativi successivi - quesito 2 e 3) o la diagnosi preimpianto. Per ogni divieto che viene abrogato, vengono poi abrogate ovviamente anche le sanzioni previste per chi viola.

Cercherò in quanto segue di fare una sintesi che, senza entrare nell'interpretazione letterale, ricostruisca l'articolazione dei singoli quesiti.

Quesito N° 1

Sì alla libertà di ricerca scentifica

Articoli interessati: 12, 13, 14.

Con il Sì al primo quesito si consente:

• la possibilità di sperimentazione clinica sugli embrioni, con l'utilizzo delle preziose staminali embrionali, a cui si legano le speranze di molti malati;
• la possibilità di clonazione terapeutica, per cui si deve intendere un procedimento tendente ricostruire linee cellulari e tessuti a partire da una cellula, da non confondersi con la clonazione riproduttiva, che ricostruisce un individuo identico ed è già proibita;
• la possibilità di diagnosi preimpianto, che vada a verificare l'assenza di patologie genetiche dell'embrione;
• la possibilità di congelamento degli embrioni.

Quesito N° 2

Sì alla tutela della salute della donna

Articoli interessati: 1, 4, 5, 6, 13, 14.

Col Sì si consente:

• la possibilità di coppie fertili ma affette da patologie genetiche di valersi delle tecnologie riproduttive per verificare la salute dell'embrione prima di impiantarlo e per evitare che entrino nella fecondazione spermatozoi e ovociti portatori della patologia. La legge lo vieta;
• la possibilità da parte della donna di modificare la sua decisione rispetto all'impianto. La legge stabilisce che, una volta costituito, l'embrione deve essere obbligatoriamente impiantato;
• la possibilità di scegliere la fecondazione assistita, senza dover per forza passare prima da tutti gli altri metodi terapeutici. La legge lo vieta;
• la possibilità che siano il medico e la donna a decidere su cosa sia meglio per il singolo caso, anziché imporlo per legge;
• la possibilità di produrre più dei tre embrioni previsti dalla legge e di impiantarli per tentativi successivi. La legge lo vieta e così facendo obbliga la donna a risottoporsi a bombardamenti ormonali, se nessuno di essi si impianta o a condurre gravidanze trigemellari, se tutti e tre si impiantano;
• la possibilità di congelare quelli di cui si rinvia l'impianto.

Quesito N° 3

Sì a ristabilire una gerarchia dei diritti

Articoli interessati:1, 4, 5, 6, 13, 14.

Col Sì:

• si abroga in toto l'articolo 1 comma 1, quello che condiziona l'intera legge e che porterà anche a rivedere in senso proibizionista la legge sull'aborto. Si tratta dell'affermazione che il concepito ha pari diritti rispetto agli altri soggetti coinvolti, affermazione in contrasto col Codice Civile che attribuisce personalità giuridica a partire dal momento della nascita e non dal momento del concepimento;
• si consente di operare una selezione degli ovociti e spermatozoi che interverranno nella fecondazione, nella prospettiva di impedire la nascita di bimbi malati, quando i genitori si presentino a rischio. Si ribadiscono qui gli stralci riportati sopra, coi numeri 3, 4, 5, 6.

Quesito N° 4

Sì alla fecondazione con gamete di donatore esterno alla coppia

Articoli interessati: 4, 9, 12.

Il Sì consente:

• la possibilità per coppie che siano sterili a causa dell'infertilità anche di uno solo dei due componenti, di realizzare la loro aspirazione genitoriale ricorrendo a gamete di donatrice o donatore. La legge, facendo dell'Italia, l'unico paese europeo dove l'eterologa è vietata, costringe le coppie italiane, ma solo quelle che possono permetterselo, a viaggi della speranza all'estero, dando avvio a un vero e proprio businnes del turismo procreativo.

Gloria Bardi
Finale Ligure - 28 Maggio 2005